Coringa (2019)

Andries Viljoen
3 min readOct 13, 2019

--

CORINGA NÃO EXALTA NEM INSPIRA A VIOLÊNCIA; NÓS QUE O FAZEMOS

Pouco admissível se Joaquin Phoenix não ganhar o Oscar por esse trabalho. E que filme extraordinário. Parte da crítica ama leilões de manufatura, agora diga medo quando um tipo de ganho e motivações expostas de forma cruel pelo roteiro!

E sabem POR QUE tanta gente quer pagar moralista dizendo que Coringa pode dar má influência?
Porque o mundo de hoje está muito mais parecido com Gotham.
Porque você não sente COMPAIXÃO de quem morre.
Porque o Coringa é facilmente identificável… Pode ser um vizinho. Um amigo. Pode ser VOCÊ.

Para ser o Batman você precisa ser milionário, ter vários empregados e muitos recursos depois de uma tragédia.
Para ser o Coringa você precisa apenas passar por várias desgraças e mais nada. E não se sinta culpado por sentir EMPATIA por ele. É compreensível. Fruto de um roteiro perfeito (na minha humilde opinião).

“Absurdo darem um nome e razões clichês para o Coringa. Ele nunca teve lógica”. ERRADO!

É que sempre foi mais fácil colocá-lo como um mero maluco. Afinal, fica fácil para julgar e odiar. Vilão, não é?
A partir do momento que desnudam o passado, nasce um diabo fruto de um mundo nocivo.

Nós estamos no mesmo mundo do Coringa. Um mundo horrível, onde até Thomas Wayne parece um babaca. E vilões podem nascer a qualquer momento. É disso que o filme fala. E quando não se tem mais nada a perder, tudo muda. Não há ESPERANÇA em Gotham. Por isso essa ficção assusta. Porque virou REALIDADE.

“The worst part about having a mental illness is people expect you to behave as if you don’t. [A pior parte de ter uma doença mental é que as pessoas esperam que você se comporte como se não tivesse].” (Joker)

O Coringa ser ovacionado em alguns momentos não significa que o diretor endossa o comportamento do personagem, apenas está ironizando o reflexo sociedade/ídolo, onde é óbvio que uma sociedade corrupta, escolherá um ídolo corrupto, ao mesmo tempo que mostra como a sociedade corrupta, corrompe.

A reação raivosa da mídia contra o filme escancara muito da hipocrisia existente, acho impressionante, até agora os ditos críticos americanos mal discutiram sobre o ponto principal, que é o abandono e o mal trato sofrido por pessoas pobres e com problemas psicológicos, o fato da mídia ignorar isso para tentar vender uma imagem de filme glorificador de violência com base numa interpretação deturpada, ironicamente só mostra como o filme está certo e pessoas com doenças psicológicas são jogadas de lado e vistas com preconceito.

O filme não é responsável pela interpretação que alguém venha a ter dele.

Às vezes os filmes colocam um espelho na nossa frente e, por mais que a sociedade não goste do que enxerga nele, discutir sobre esse reflexo é extremamente necessário. Coringa é um estudo de personagem, da sua entrega à loucura e, sobretudo, de nós mesmos. Excelente.

OBS.: Eleitores do Oscar não são tão unânimes para avaliar os pensamentos sobre as chances de quem vai ganhar e merecer o prêmio. As opiniões são variadas e polarizadas.

Agora, o ponto interessante nesse filme é por deixar claro e conciso a seguinte mensagem:
Coringa é uma demonstração crua e visceral do perverso. O maior problema apresentado por ele não é a ideia de um maníaco ser enaltecido por seus atos violentos, e sim pelo fato de sermos parte de uma sociedade tão doente e afundada na lama que o maníaco acaba sendo glorificado justamente por ser quem é!

Coringa e uma sociedade tão perversa quanto o próprio vilão.

--

--

No responses yet